Reklama

Kapitał własny i równość – jaka jest różnica?

Kapitał własny i równość – jaka jest różnica? Cześć, witamy w nasza strona internetowa, zobaczmy różnicę pomiędzy tymi terminami.

Kapitał i równość to dwa terminy często używane w dyskusjach na temat sprawiedliwości społecznej i polityki.

Reklama

Choć mogą wydawać się podobne, istnieje między nimi istotna różnica.

Równość odnosi się do stanu identyczności lub jednolitości wśród ludzi.

W teorii, równość oznaczałaby, że wszyscy ludzie mają takie same prawa, możliwości i traktowanie.

W praktyce jednak równość często nie jest osiągnięta, bo ludzie mają różne pochodzenie, doświadczenia i potrzeby.

Celem równości jest zatem zapewnienie, że różnice indywidualne nie będą miały wpływu na sprawiedliwość i równość.

Równość to szersze pojęcie, które skupia się na sprawiedliwości i równość wyników, a nie tylko równość szans i traktowania.

Idea równości zakłada, że ludzie mają różne potrzeby i okoliczności, a zatem wymagają różnych form wsparcia, aby osiągnąć wspólne cele.

Kapitał własny ma na celu zapewnienie ludziom dostępu do zasobów i możliwości dostosowane do ich konkretnych potrzeb w celu osiągnięcia sprawiedliwych wyników.

Równość jest szerszą koncepcją, która skupia się na uczciwości i równości wyników, a nie tylko na równości szans i traktowania.

Kapitał własny uznaje, że ludzie mają potrzeby i różnych okolicznościach, a zatem wymagają różnych form wsparcia dla osiągnięcia wspólnych celów.

Kapitał własny ma na celu zapewnienie ludziom dostępu do zasobów i możliwości zgodnie z Twoimi konkretnymi potrzebami, aby osiągnąć sprawiedliwe wyniki.

System edukacyjny

Na przykład rozważmy system edukacyjny, który traktuje wszystkich uczniów w ten sam sposób, niezależnie od indywidualnych okoliczności i potrzeb. Może się to wydawać egalitarne, ale w rzeczywistości może być niesprawiedliwe.

Na przykład uczeń ze specjalnymi potrzebami może potrzebować więcej zasobów i wsparcia niż inni studenci, aby odnieść sukces. Równość wymaga, aby dany student otrzymał niezbędne wsparcie, aby mieć takie same szanse na sukces jak jego rówieśnicy.

Równość koncentruje się na równych szansach i traktowaniu, podczas gdy równość dąży do zapewnienia sprawiedliwych i równych rezultatów dla wszystkich, uwzględniając indywidualne różnice. Obie koncepcje są ważne dla osiągnięcia sprawiedliwości społecznej i zapewnienia równych szans dla wszystkich.

Kapitał a równość

Równość oznacza dawanie każdemu dokładnie takich samych zasobów.

Kapitał własny oznacza dystrybucję zasobów w oparciu o potrzeby każdej osoby i zgodnie z jej potrzebami.

Equidade e igualdade qual a diferença?
Kapitał własny i równość – jaka jest różnica?

Po lewej stronie powyższego obrazu, Na przykład, trzy identyczne pudełka są przydzielane do trzy osoby o różnych wysokościach – to równy podział zasobów, ale nie bierze pod uwagę faktu, że wyższa osoba nie potrzebuje skrzynki, żeby widzieć ponad drugą osobą… płot, chwila niższa osoba z pewnością mogłaby wykorzystać jeszcze jedno ogrodzenie.

Gdy pola są rozmieszczone w równych odstępach, Jak widać po prawej stronie obrazu, wszyscy trzej widzowie mogą oglądać mecz.

Wniosek

Uniwersytet George’a Washingtona, Instytut Milkena, Szkoła Zdrowia Publicznego, rozpoznać różnicę między kapitał własny i kapitał własny jest ważny w niemal każdej dziedzinie życia: zdrowiu publicznym, polityce, edukacji, sprawiedliwości rasowej i wielu innych.

Jeśli każda szkoła publiczna w tym hrabstwie otrzyma 150 nowych laptopów, technicznie rzecz biorąc to jest to samo.

Nie bierze się jednak pod uwagę faktu, że niektóre z tych szkół mogą znajdować się w zamożnych dzielnicach, w których większość uczniów już ma laptopy.

Zamiast tego personel powinien przydzielać urządzenia w zależności od tego, w których szkołach są one najbardziej potrzebne, minimalizując w ten sposób ryzyko, że dziesiątki laptopów wylądują w kurzu w jednej szkole, podczas gdy w innej nie będzie ich wystarczająco dużo dla wszystkich.

Krótko mówiąc, równość dotyczy dystrybucji zasobów w odpowiednich ilościach, a sprawiedliwość koncentruje się raczej na proporcjonalnym rozdysponowaniu zasobów w celu osiągnięcia sprawiedliwego wyniku dla wszystkich zaangażowanych.